Отзывы о мобильном телефоне Nokia 2600 classic
ЭкранTFT, 62144 цвета, 128x160 Мультимедиа
Фотокамера 640x480 (0.3 мегапикселя) встроенная память — 32 Мб
Звонки
полифония
Питание
Li-Ion 870 мАч Время разговора До 6 часов Время ожидания До 350 часов
Коловая тэха . За теже денги можно купить нормалльный телефон и не перепачивать за надпись NOKIa над дисплеем
Купил телефон сыну на Новый год в подарок. Сын (начальная школа) остался очень доволен. Я сам с ним поигрался :). Нормальный аппарат за приемлемую сумму. Все функции работают.Удобное меню. Хорошая батарея.
приятный телефон, удобно пользоваться, надолго хватает батареи, нормальное вибро, телефон для тех, кому нужно позвонить и ответить на звонок, меня вполне устраивает!!!!!!!!
Хотел небольшой и недорогой телефон. Больше, чем ожидал, не получил (а хотелось)...
Просто в восторге. Телефон идеален в плане сочетания цена/качество.Приятно держать в руке, сам дизайн соответствует более высокой ценовой категории телефонов. Есть один недостаток - динамик (музыка играет чётко, но нет даже намёка на более низкие частоты). Радует батарея, нормально держит, наличие MP3-звонка и блютуза в сочетании с качеством сборки и ценой. Шикарно. Ну... можно было дисплей чуть лучший поставить... но цена...
Тут столько недостатков, что они еле-еле перекрываются немногочисленными достоинствами.Сначала достоинства: Блютус (какой-никакой но хотя бы он есть; для телефона такого класса вполне приемлемо). Камера (за такие деньги просто супер; 0,3Мп достаточно для фоток на вызов и т.д.). Связь (телефон просто замечательно держит связь). Аккумулятор (двоякое отношение; с одной стороны, при отсутствии нагрузки батарея держит неделю, с другой стороны, при нормальной нагрузке батарей хватает максимум на 5 часов, в то время как мой убитый Самсунг Д600 держит при большей нагрузке около 6 часов)Против: корпус (никакой; постоянно скрипит, от падений разваливается, как впрочем у всех Нокий), дисплей (в этом же ценовом диапазоне у тех же Самсунгов или LG дисплей намного лучше).
Отличный телефон данной ценовой категории. Есть все, что надо средству связи. Отличный дизайн, хороший звук (относительно), яркий экран. Радуйтесь, что есть такие телефоны.
Действительно классика! Эта модель для тех, кто фотографирует фотоаппаратом, привык слушать музыку, а не шум из бусинок в ушах, и нуждается действительно в телефоне как средстве связи. Долго искал что-то подобное. Прекрасный дизайн, е-почта, EDGE, MMS… Батарея держит отлично, говорю много, за неделю 1 зарядка.А цена, понятно за что платишь!
Практичный телефон. На счет громкости, то она регулируется в меню архив. Свои деньги оправдывает. Недостатков пока не обнаружил
Модель оправдала полностью свои деньги...Я доволен, юзаю уже 7 дней, и все ок)... Когда покупал, боялся, что и в правду плохо слышно, купив убедился в обратном)) Все супер
Телефон выглядит очень стильно. Покупала, как второй телефон и была очень рада, когда на пятый день еще не пришлось подключать его к зарядному устройству (в тонких телефонах батарея держит не более 2-х дней). На камере останавливаться не буду (0,3 МП говорит сам за себя). Звук звонка не услышать невозможно, даже если вы в очень шумной обстановке. Есть большой минус - во время разговора звук очень глухой, постоянно напрягаешь слух, чтобы разобрать речь собеседника. Искала функцию "разборчивость речи" (есть в некоторых моделях) на сайте Nokia - в этой модели нет такой функции. Даже хотела вернуть телефон, но со временем немного привыкаешь.
Хороший выбор за эти деньги. Корпус поскрипывает немного. Батареи может хватить дней на 9. Звонок громкий. Даже блютуз есть... А что еще надо за такие деньги?
Телефон купил вчера. Не смог найти черный с оранжевым, взял золотистый. Первые впечатления — тел откровенно слабый. Я не говорю об аппаратах более дорогих. Был опыт использования бюджетных NOKIA 2626 и 2300. Впечатления от них остались только приятные в отличие от этого аппарата.Теперь по порядку. Внешний вид на любителя, моя оценка — 4 из 5. Качество сборки плохое, новый корпус скрипит как несмазанная телега (3 балла). Меню стандартное для нокиа, немного тормозит (4 балла). Радио — прием ниже среднего, слабая громкость (3 балла). Качество звука разговорного и динамика громкой связи, а также гарнитуры среднее (4 балла с большим натягом).Но есть и плюсы. Экран неплохой для бюджетной модели (TFT вроде), батарея, думаю, 4-5 будет держать (за сутки индикатор полный), блютус работает на ура. Возможно, после длительной эксплуатации — именно тогда проявляются основные достоинства — поставлю ему 4, а пока 3.
Телефон вполне устраивает за исключением звука по время разговора -голос в динамике иногда становится "гулким", как из консервной банки, таким, что слова сложно разобрать. Обычно такое происходит, когда говорящий повышает голос.
Краткая вводная: до этой модели были Siemens, SE, Motorola. Эталоном телефона считаю ME45 и 6310i. Что требовалось в этот раз: телефон с bluetooth. Аппарат оказался даже лучше, чем я ожидал. А именно:- четкий звук;- громкий, чистый звонок;- долгоиграющая батарея;- отличный дизайн (кстати, живьем он тоньше, чем на фото).Не очень интуитивная структура меню, но это компенсируется вынесенным на "горячую кнопку" списком наиболее актуальных действий. IMHO зря впихнули камеру 640х480 - она ни к селу, ни к городу, хотя, опять же, при необходимости что-то срочно зафиксировать ее качество вполне приемлемо.
1
Цены на Nokia 2600 classic
Загрузка...