Отзывы о смартфоне Nokia 808 PureView

Мощный функционал. Купив данный аппарат можно забыть о покупке телефона на следующие 4 года. Это вам не iPhone, который ломается буквально как только истекла гарантия и не андройд, который начинает глючить уже через 2 года. Камера действительно совершенная и уже не надо таскать с собой фотоаппарат. Теперь все в одном устройстве. Вспышка позволяет получить непревзойденные снимки даже ночью. Вспышку также можно использовать как фонарик. Телефон позволяет раздавать интернет через вай фай, блютуз и провод. Теперь не надо иметь с собой 3G USB модем.

Первые впечатления от телефона были феноменальны. Действительно, как все уже давно пишут, телефон отличается от картинки. На самом деле, мне даже не хватает толщины для уверенной хватки. Мне попался аппарат белого цвета, привезённый из Испании. Аппаратом доволен полностью, так как все функции, которые мне нужны он выполняет. Всё-таки если вы не поклонник OC Symbian или вы хотите быть в тренде и иметь мощные и новые приложения - телефон вряд ли полностью удовлетворит ваши потребности. Единственное, чего не хватает телефону - усиленной поддержки Symbian(в плане обновлений, исправлений ошибок, сопровождения OC и др.), потому что именно поэтому многим может не хватить браузера, как в последних версиях андроид и др.
Насчёт конструкции - телефон достаточно удобный, единственное(в белой модели) - он норовит выскочить из рук.
В общем это моё личное мнение. Телефон мне очень нравится. В общем достоинств у телефона действительно очень много. Перепишу только основные.

Купил неделю назад.
Долго читал про него на "алёнке", сравнивал фотки. Требовался именно маленький девайс для спонтанных снимков. Спецом для этого даже продал фотик Nikon L810.
По ощущениям так сказать тактильным очень приятный - шершавый пластик, качественный. Есть небольшой люфт задней крышки, но его не ощущаю т.к. сразу же засунул тело в кейс ( http://catalog.onliner.by/dstyle808/ ).
Чтобы долго не писать скажу так - он на 7 из 10 по ожиданиям. Камера полностью оправдывает себя, да, она действительно гуд!
По самому смарту - ну смарт и смарт, не знаю хороший он или плохой, просто до этого смартфонов типа SGS I или II или HTC не пользовался. Для меня его скорости вполне хватает - плавно и быстро. Интернет да, немного подтупливает по скорости открытия страниц, хотя это проблемы больше скорости соединения.
Игрушки попробовал поставить - всё ок. Самое прикольное что можно открыть одновременно браузер с множеством вкладок, игрулю типа NFSShift и оно работает!
Немного разочарован батареей. Просто когда ожидаешь чего-то супер пупер а оно не так то расстраиваешься. На "алёнке" были фотки где у людей по 4 дня батарея жила. У меня так - вечером зарядил с утра поехал на работу. На работе немного вайфая, разговоры, немного игр, фотик снимков 15, ну и так - пару обновлений или скачиваний из маркета.
Приезжаешь домой вечером, к 20:00 остается 55%. (это при пользовании в режиме экономии энергии, на 20% подсветки). Думаю если 100% и без экономии, то к 20:00 сел бы.
Да, по поводу экрана, может кто-то и не может смотреть на него из-за видимых пикселей, я их то-ли не вижу, то-ли не понимаю что это так критично. Экран очень хороший, хоть для работы, хоть для фильмасов во время поездки.

Плюсы: камера.
Минусы: старая не поддерживаемая ОСЬ, вес, экран, батарея, софт.
Сразу возникает вопрос... А зачем надо было "это" делать смартом?! Не проще сделать крутой камерофон, как SE K750, K800 и т.д.

Являюсь закоренелым Symbian-щиком (начинал с 3230,7610,6680,w950i,N93,e75,500) и дабы не уходить в дебри андройда, который мне не нравится, решил приобрести последний, по настоящему, крутой аппарат от Nokia.

Начнем с веса, он не смущает т.к после него все остальное кажется "дешевкой"(в своё время был Nokia n93), корпус подогнан отлично, symbian работает превосходно(привет хомячкам на "андройде"),"плавность" на высоте, о камере говорить нечего, там все на высшем уровне)))
батарею держит неплохо(если выключить ксеноновую вспышку при фото), но могло быть и по лучше.

комплект честно говоря "скудный" все в принципе не плохо,но нет miniHDMI...я бы уже закрыл глаза, но все же аппарат стоит не малых денег и хотелось бы иметь его...

уши в комплекте достойные,играют на уровне Sennheiser CX200

единственное,когда решитесь его брать,проверяйте экран на "фиолет" т.к он не много присутствует,в каждой модели по разному,но все же есть...самое важное не ставьте библиотеки qt,они иногда конфликтуют с камерой(черный экран и все дела)решается - удалением

в целом покупкой доволен т.к она действительно полноценно заменяет "цифру" тем более,что это еще смартфон от Nokia

...Nokia 808 vs Samsung Galaxy S III (субъективное мнение):
- Качество фото и видео однозначно на стороне Nokia 808, это и мегаЗУМ и насыщенность цветов (более теплые), однако у SGS III фото более резкие;
- ОС много приятных "фишек" на Symbian, много! Symbian - стабильная, быстрая, надежная система, но с сегодняшнего дня (17.10.12) находится в "режиме поддержки", это значит остановку развития и улучшения ОС, которая, тем не менее, всё ещё официально поддерживается компанией в плане выпуска багфиксов и консультации пользователей. А Android начиная с версии 4.0, приятно удивляет. Появились и фишки от Symbian, жаль не все, работает стабильно, быстро. Количество и "полезность" ПО комментировать не буду, тут все понятно. SGSIII - впереди;
- Стандарт связи есть на районе один гипермаркет... Что Nokia, что Samsung - дозвониться не возможно. Ничья.
- ЦПУ реально... И 808, и Galaxy III одинаково быстро справляются с тем, что от них требуется, хотя у одного четыре ядра, а у другого одно, но разницы не видно! Зачем тогда четыре ядра? Может просто "допилить" ОС и ПО? Это риторические вопросы, отвечать на них не нужно. Ничья.
- Размеры и вес - оба большие, но SGSIII - тоньше, легче, и под него есть чехол - блокнот. Ничья.
- Корпуса материалы разные глянец и матовый, это на любителя, но у SGS III быстро царапается задняя крышка (по слухам), а у 808 нержавейка вокруг камеры, как то вытирается по краям, тускнеет (личный опыт). Ничья;
- Датчики SGSIII имеет ряд интересных возможностей, у других производителей я подобного не встречал. SGSIII - порадовал;
- Экран первое, это размер у S3 - 4,8" у Nokia - 4" (разница - почти 2 сантиметра) , при солнце на экране Nokia видно лучше (рядом не сравнивал, могу ошибаться), картинка хороша у обоих, разрешение 360x640 (184 ppi) против 720x1280 (306 ppi)... и все таки экран у SGSIII лучше;
- Вспышка победитель должен быть очевиден... Ксенон, как никак! Однако Ничья;
- Работа со звуком и в плеере (громче, объемней) и при записи видео (чувствительность микрофона) звук лучше в (но не на много) Nokia 808 и конечно еще и FM-трансмиттер;
- Память 512 и 1024, но т.к. разницы не видно, то Ничья;
- Навигация Глонасс добавляет победное очко SGSIII;
- HTML-браузер для меня - это важно SGSIII;
- Интерфейсы у одного HDMI у другого BT4, Wi-Fi Hotspot, Wi-Fi Direct, MHL, а в целом это - Ничья;
- Аккумулятор 2100 мАч у S3 и 1400 мАч у 808 - реальное время работы 2 суток каждый - Ничья;
- Цена Нос к носу (на сегодня минимальная 670$).
Вывод:
Телефоны хороши, мне жаль, что в SGS3 нет камеры Nokia 808, а в Nokia нет браузера и нужных программ как в S3.
Если бы не брак, конечно телефон я бы не менял, но все, что делается - к лучшему!

хороший телефон. корпус не царапается. тяжелый и увесистый, но мне это только удобно. Камера хорошая, при дневном освещение не уступает дорогим фотикам. При помехах (свет, движение) хуже но на уровне фотиков 500-800 уе. снимает отлично. Экран хороший, сенсор отличный + Gorilla стекло. Symbian улучшен, в итоге свой N95 смог поменять только на этот. Выбор стоял iPhone 4s и Galaxy III. у первого плохо коннект с другими девайсами, а на Galaxy android. Достаточно много и приложений и игр (конечно уступает Android, но они есть). Может ли это быть заменой камеры и видео камеры? Да, если это не камера 1000+$. единственный минус, что нельзя оптики вставлять.