Отзывы о смартфоне Nokia N95 8Gb

Nokia N95 8Gb
Экран
TFT, 2.8 дюйма, 16 млн. цветов
Мультимедиа
Фотокамера 2592 x 1944 (5 Мп, zoom x2, вспышка)
запись видеороликов
MP3-плеер
8 ГБ
Питание
Li-ion 1 200 мАч
Время разговора 3 часа 30 минут - 5 часов
Время ожидания 1 неделя, 4 суток, 16 часов
21.01.2008, 00:27
Телефон уже несколько недель... В использовании - класс... Стерео просто отменное... камера от обычной N95 ничем не отличается, только жалко глазок камеры (как у обычной N95) не прикрыт ничем (( - но как пишет производитель - это для минимизации толщины корпуса!!! Люфт - нулевой вообще.. не сравнить с N95 обычной, качество сборки - отличное!!! Все та же симба 9.2 стоит... дисплей стал чутка больше... в общем приятностей больше стало))). Ах да... 7600Мб (именно столько места доступно пользователю) вполне хватает для всего: фильмов, музыки, фото/видео роликов. Кстати там не венчестер а ка просто флэш, разъем для флэшек отсутсвует (сугубо память телефона).
12.01.2008, 13:21
Купил рстэшный. Доволен страшно. Правда был лаг - телефон часто перезагружался и тормозил. Поставил новую прошивку - проблем как не бывало. GPS просто супер - работает без тормозов. То, что он "двойной" слайдер вообще является чуть ли не главным поводом для покупки. Фотик на 5 МП не сильно отличается от 3.2, зато когда снимаешь видео разница чувствуется очень ощутимо. Остальные плюсы перечислять нету смысла - их уже и так перечислили. Разве что экран - даже после 2.4 дюймов 2.8 смотрится как большое и светлое окошко с поистине восхитительной графикой. Да и скорость процессора просто поражает - сразу видна разница между 220 МГц и 332 МГц. Плюс задняя часть телефона обризинена - что создает неповторимый уют в использовании. Жалко только они и переднюю часть не сделали резиновой.
AGL
29.12.2007, 01:46
К счастью не покупал :) Взял у друга поиграться на пару дней. Желание купить испарилось через час развлечений. Долго всматривался пытаясь выяснить: за что 1000??? Качество сборки оценить не успел, специально не тёр, слайдер не насиловал. Аккумулятор садил за день, но много игрался. Если бы ему сенсорный экран... то все равно дорого.

Вообще НИЧЕГО нет "такого" кроме мало нужных 8 гигов :(
Экран - скорее жалкая попытка нарисовать крутую мобилу, нежели реальный наворот.
28.12.2007, 18:21
Чего вы набросились на камеру на вспышку? Если уж можете позволить себе трубу за штуку гринов, то явно что и цифровой фотоаппарат хороший у вас в наличии имеется. Вот и снимайте на здоровье. И нечего гнать что другие телефоны получше и покачественнее. Нокиа это уже не телефон а мультимедийный компьютер. Если его покупаешь, то для того что бы использовать все те возможности которые предоставляет Операционная система вкупе с аппаратной начинкой. А тут уж никакая сонька и рядом не стояла. А если телефон вам нужен понты кидать, звонить и смс отправлять то покупайте корейские игрушки и балуйтесь с ними.
27.12.2007, 13:38
Телефон МНЕ очень нравится. В первую очередь своим классным внешним видом. Всё-таки N95 8Gb смотрится гораздо лучше старого N95. Вообще я собирался брать КПК с встроенным GSM-модулем, но решил свой FS Loox N560 не продавать, а купить как дополнение к наладоннику на Win Mobile 6.0, ещё нормальный телефон на Symbian (звонить по наладоннику не так удобно, как по телефону, да и две батарейки сядут не так быстро, как одна - когда на одном устройстве и фильмы смотришь, и музыку слушаешь, и читаешь, и играешь, и дорогу прокладываешь, да и звонишь ещё. Ну и программы, какие-то лучше на симбиан, какие-то на винде. Шикарный для телефона экран, нормальный объём памяти, оптика Карл Цейсс и 5 мегапикселей - неплохой вариант, когда нет с собой камеры. Батарейка у меня жила 4 дня. И самое главное - СЛАЙДЕР! Не очень люблю моноблоки, а тут флагман фирмы и в моём любимом форм-факторе.
В целом - те 618 долларов, которые я за него заплатил, он отрабатывает полностью. Естественно - 1000 баксов и даже 800 за него много, а 600 или около того - в самый раз.
19.12.2007, 18:33
Почему я купил nokia95 8gb, и почему я считаю его самым лучшим телефоном в мире.
Все кто поставил 3 звезды и меньше хочу открыть глаза. Вы все бредите. Если телефон покупаете за 900 долларов финской сборки (там только наклейка финская), это на 100% не будет означать оригинальность комплектов. Я специально подождал 3 месяца после релиза. Когда покупал телефон предупредил продавца чтобы осутствовал люфт и стояла последняя прошивка. Скажу честно еще не родилось цифровое устройство с идеальной прошивкой. Почему на видеокарту выходят обновления каждую неделю а на телефон должно ставиться безупречное программное обечпечение? Я последний раз поставил прошивку в декабре. Багов практически нет. Аппарат работает на ура по сравнению с трехмесячной давностью. И я не понимаю тех кто восхваляет Se как о светоче. У самого был k300 помоему или 310, k700, к750, 770 (3.2 мп), и еще массу других. Это была моя самая любимая марка до недавней поры. Угадайте с первой попытки какой из них был самый стабильный телефон был? Правильно, k300. Известная поговорка чем меньше деталей тем, лучше работает. А вот к750, 850 и н95-8 глючат в стократ больше младших моделей. Миф номер-1 развеян. Аболютно все телефоны глючат на ранних стадиях продаж. Хотите стабильный аппарат - поменяйте 2-3 раза прошивку.
2. Фотокамера на 5Mp. Как заметил один из обладателей данного телефона МегаПиксели не есть показатель качества. Это всего лишь разрешение точек фотографии.
Приведу пример показывающий реальность телефона. Вот допустим я купил н95 т.к. она показывает РЕАЛЬНЫХ 5 мп (не сравнивать с цифровиком) в отлчиии от своих конкурентов Lg и самсунг. Когда то у меня был н90, к750 и еще какой-то с такой же конфигурацией. Все телефоны были на 2 мп камеры. Только у нокии был последний процессор 220 мцг+ встроеный чип который позволял захватывать 320*250 (точно не помню) видео высокого качества. Совсем другая картина наблюдается у 750 уже на 176*220 кадрах захлестывается. То есть у него при двукратном понижении разрешения нехватало ресурсов для кодирования!! А вот у третий модели даже 2мп фото были на низком уровне и тем более тормозили. Значит качество видео зависит на 50% от процессора, а на 50% от оптики. Еще один яркий пример mxp200 помоему такой, проц. такой же как и у Н90 зато оптика храмает. Миф-2 развеян. Качество фото/видео зависит от связки процессора (отсюда и различная степень сжатия фотографии) и оптики. В н95 эта связка выполена на 10б
3. Третье, что хочу сказать про свой навороченный телефон - батарея. Опять же вернемся к n90. Там не батарея была плохая а экран хороший. Разрешение 315*415 съедали все и вся. Я публично заявляю в нокиа н90 и н81 самые яркие и *живые* экраны в мире. к750 и 6681 одыхают. Ценой батареи была продемонстрирован великолепный экран. Отсюда и более продолжительная работа к750 по сравнению с нокия. В работе над Н95-8 разаботчики решили не наступать на те же грабли и поставили стандарт 320-200 чтобы сэкономить на батарее. Все кто говорят что н95 экран маленький хочу заметить следующее. Н95 и к850 не идет ни в какое сравнение с н90. Да диагональ стало больше зато разрешение меньше. Вот вам и новые 850 и 95. Лично мне хватает надолго 1200ма батареи.

4. Плюс - Флешка.
Мне всегда было проблематично заполнить даже 1 гб не говоря о 8!! Это безусловный плюс по сравнению с 850!!

5. Дизайн, помидоры и огурцы.
Помните как в советские времена продавали помидоры. Трехлитровая, стеклянная банка с чугунной крышкой. Когда ее открываешь половина банки выплескивается на тебя, а огурцы с трудом достаются из узкого отверстия с помощью ножа и мата. Да, огурцы вкусные зато банка выдает рвотный рефлекс. То же самое хочу про 850, а именно о дизайне. Лично я выбирал телефон по дизайну, потом по всему всему остальному. Наверно нет хуже телефона по виду чем линейка СЕ. Даже Benq-S. Ef серии более предпочтителен. Это также касатся и маркетинга. А точнее его отсутствие. Почему покупают Верту? Там же технологии ноль. Согласитесь все хочеться иметь ракрученный бренд. Когда я купил н95 бренд все таки был не таким уж приоритетным фактором. На первом месте был дизайн!! Когда я его увидил в реале сначало было как-то не по себе. Мега дизайн!!! Он всех шокировал. Когда я прихожу на пьянку и случайно достаю телефон все просто тащатся от него. Помню как то пришел на вечеринку. Стоял мой богатенький друг с новеньким Lg-3.2 он им не то чтобы хвастался, а прославлялся. И тут мне позвонили и достаю свою трубу (я не люблю хвастаться, если б не позвонили врядли ее вообще показывал). Чел просто оказался в аморфном состоянии. Шок - дело наше. И пускай мне аналогичные слова скажут про любую модель СЕ? ВЫ ПРОСТО НАМ ЗАВИДУЕТЕ.
П.С. Вначале, когда цена на телефон высокая делается все чтобы сбить цену покупают в китае, не заботяться о ПО лишь бы быстрее продать и тд. Хочу еще на 50% возложить ответственность покупателся на плохой аппарат. Вот вы покупаете телефон и даже не удосуживаетесь проверить наличие люфта и различных функций. И никакие сервисные ценрты Вам за бесплатно не будут решать ваши проблемы. Как только вы отдаете им деньги все проблемы которые могут возникнуть будут возлагаться только на вас. Я например подождал три мес яца чтобы избежать китайского авна и попросил новую прошивку. Когда мне ее привезлив первый раз, модель была немного поцарапана и старой прошивки. Пришлось им обьяснить что я не lamer и собираюсь идти на уступки. Сначала курьер даже меня хотел штафануть на 5000 за доставку. Мол приехал привез рабочий телефон а он покупать не хочет. Короче чуть по морде не дал этому наглецу. Позвонил в другую фирму - сделали как отрезали.
В итоге у меня навороченный н95 8 гб, 5мг камера, 1200 батарея, не глючит !! (после покупки прошивку менял не раз), ничего не отваливается, отсутствие люфта. Телефон из Финляндии, батарея венгрия, уши Китай. Главное не наклейка страны, а то что вам пытаютя всунуть и это надо всегда проверять при покупке.
17.12.2007, 22:46
Пожалел что поменял свой 8800SE gold на эту игрушку. Кроме камеры и памяти в это теле ничего нет короче не стоит он своих денег, лучше брать простой n95. Звук средний через динамик в наушниках ниже среднего (а наушники были AKG 60$). Дисплей хороший, клава так себе, а gps это вообще гов... так что за 1000 берите что-нибудь другое!
11.12.2007, 20:39
Было сие чудо около месяца. Что могу сказать, дизайн шикарнейший... Огромная память - да... Удобна... И всё.
А теперь о грустном - качество сборки - действительно как у китайской детской игрушки, облезает/царапается/обтирается за месяц... Что с нокией случилось, хз ибо все новые модели такие... На сегодняшний день, единственная нокия которую не побоялся бы покупать даже бу - 3310 :))

З.Ы. И за что штуку платить...?
Ну что могу сказать по поводу приобретения этого аппарата? Своих денег он не стоит. Качество НОКИА упало, причём очень сильно. После 2-х недель пользования появляется люфт в механизме слайдера, щели при сборке корпуса очень видны (светятся при включении подсветки), батарея чрезвычайно слабая. Не та уже Нокиа, не та. В остальном же телефон, я бы сказал, обычный. Будет нравиться только тем, кто любит удивлять людей дорогостоящими игрушками. В жизни не практичен. Сделал вывод что лучше за 980 долларов, потраченых на данный аппарат, взять ноутбук недорогой и обычный телефон, либо КПК, отдельно фотоаппарат, отдельно телефон - как раз вложитесь в данную сумму. Будет гораздо практичнее и функциональнее.
А, то есть ты теперь решил, что претендуешь на роль знатока ты? Ну удачи в твоих начинаниях... Я этих телефонов переюзал уже немало, так вот тебе скажу одно, кому что... Для кого-то Моторола супертелефон... Для меня (подчеркиваю) лучше всего Нокиа, никогда просто не сталкивался с проблемами, которые были у других трубок, в том числе и Сонек... Ты мне не объясняй, что качество камеры зависит не от пикселей, это и ежу понятно... Так вот качество камеры и оптика в Nokia N95 очень даже в порядке, хотя и не идеальна... Или может в Соньке она идеальная??? Вспышка... Да по большому счету чихать на нее... Все-таки я ночью например фоткаю очень редко, а если ночной режим включить, то качество очень даже ничего... И я тут не кричал, что это идеальный телефон... Просто высказал мнение, причем свое... А полажать любителей всегда много... Удачи...
05.12.2007, 19:16
Первый оратор убил меня... знаток блин
1 - Нокия - качество? Не вижу чем она лучше остальных, у меня было множество трубок различных производителей, и у всех есть свои недостатки, нет идеальных вещей.
2 - Про камеру, мегапикселы это все туфта, думаешь чем больше пикселей тем качественее изображение? Качество зависит только от ОПТИКИ
Вспышка лучше чем у соньки не встречал, юзал и95 и к850 , Нокия отдыхает.
Ребята, вчера купил себе Nokia N95 8Gb. Так что с этого момента являюсь счастливым его обладателем... Ну что тут можно сказать, доволен. Правда брал не в Беларуси и не русифицированный... Производитель - Финляндия... Отдал за него около 1000$, но денег не жалко, так как аппарат стоит того... Одни достоинства... Я искал действительный лучший телефон на сегодняшний день, смотрел только Нокиа, так как это знак качества... Так как я отдаю предпочтение мультимедии, то предпочел N-серию... Дизайн просто супер, по сравнению с простым N95 гораздо интереснее... Вспышка на фотике очень мощная, камера отличная, хотя уже 10Мп хочется...))) Дисплей большой, приятная и удобная клава... Звук колонок отличный... Памяти хватает сполна...Короче прогресс шагает широкими шагами...
03.10.2007, 10:13
Смартфон просто супер, содержит все, как по железу так и по софту. Аналогов нет (отчасти на windows mobile есть, но далеко не все). Камера супер, не понимаю кому она не угодила и чем, у меня все в порядке с качеством. GPS который все разносят, стартует быстро и работает очень стабильно, карты качаются из инета, без проблем. Для искушенных пользователей навигации, есть русская (не помню названия) программа под Симбиан, стоит 24 бакса в лицензии.
Качал демку-15 дней, все прекрасно работает. Звук и дисплей просто супер. Все остальное как у всех смартов Nokia. Про крышку лицевой панели, согласен, светится по бокам конкретно, устраняется закладкой тонкого поролона. Батарея откровенно слабая, но если целый день на работе, то не сильно раздражает. Вообщем позитивный аппарат рекомендую, цена правда завышена, но обоснованно, аналогов нет
1
2
3
4

Цены на Nokia N95 8Gb

Загрузка...